https://www.facebook.com/semanariofuertebarragan/videos/659816774479182/
Durante la última sesión del Concejo Deliberante de Ensenada, el edil de Unidad Ciudadana Esteban Spivak argumentó la posición de su bloque en cuanto al repudio presentado al modelo económico y de aumento de la pobreza que generan los gobiernos de Macri y Vidal, con una gran variedad de fundamentos y números concretos, que lejos de ser refutados por Cambiemos, la crítica rondó en que llevó mucho tiempo enumerarlos.
“Hay que recordar cómo se fueron sucediendo los hechos. El gobierno anterior permitió que más de 4 millones de personas accedan a una jubilación, se llegó a tener menos de 10 por ciento de desempleo y se generaron casi 4 mil PyMes. Además se registraron en blanco 4 millones puestos de trabajo y se implementaron la Asignación Universal por Hijo y el Programa Progresar”, comenzó enumerando el concejal sequista y ex titular del PAMI.
“Se los ha escuchado decir a los de Cambiemos que el gobierno anterior se ha robado un PBI. Y en el 2015 la deuda que mantenía el país era inferior al 25 por ciento del Producto Bruto Interno. En cambio, en estos últimos tres años, el PBI bajó y hoy la deuda de nuestro país equivale al total del PBI. Ahí está el PBI que se robaron”, sentenció con claridad en los números, que demuestran claramente que aquel concepto que se creía imposible (robarse un PBI completo), hoy estaría siendo una realidad, aunque claro, ejecutado por el actual gobierno, según las consideraciones del edil en el recinto. Y dijo: “Ahí no hay que ir con retroexcavadora, ni con bóveda, ni con D´alesio (el extorsionador detenido) apretando gente, ni con las fotocopias de cuadernos. Hay un PBI entero que no está ni en obras, ni en asignaciones, ni en una mejora para la población, ni para los jubilados, ni para escuelas, ni para jardines, ni para subsidiar ningún tipo de beneficio para el pueblo. Macri y sus amigos se fugaron un PBI entero”, disparó el joven legislador del sequismo.
LA JUBILACIÓN MÁS BAJA
“Durante la nefasta época de Menem y De la Rúa una jubilación equivalía a 150 dólares. Durante el fin del gobierno de Cristina era alrededor de 590 ó 600 dólares y hoy es de 168 dólares (a 18 del peor momento, aclara)”. Además Sipvak hizo hincapié en que aún así bajan los recursos del fondo de ahorro de los jubilados: “Cuando el kirchnerismo se va del gobierno, el Fondo de Garantías tenía 66 mil millones de dólares. Hoy tiene 35 mil millones de dólares”.
ABUELOS EN LA POBREZA
“Hoy una canasta básica para nuestros jubilados es alrededor de 30 mil pesos” (cuando la jubilación mínima promedio que posee casi el 60% de los mayores es de 10 mil pesos). Esos jubilados hoy en día tienen que elegir entre comer o comprar medicamentos. Pero el partido político de Macri marchó porque el 1 por ciento de la población no podía comprar dólares. Y ahora, no acompañan un repudio cuando el 40 por ciento de nuestros pibes no pueden tomar leche. Miren qué cambio. Del cepo al dólar al cepo a la leche”, concluyó Spivak.
LA CARNE DE LA VERGÜENZA
En relación a las nuevas medidas económicas del macrismo, Spivak manifestó: “Hoy dicen que van a vender 120 mil kilos semanales de carne a 149 pesos. Esto representa 2 novillos por provincia por día. Son 14 novillos semanales por provincia. Serían algo así como 300 novillos semanales para 45 millones de argentinos. Para cada argentino nos tocaría menos de un gramo de carne”.
¿EL APURO DE IVELI?
Al finalizar la exposición de Spivak, la concejal de Cambiemos, Fernanda Iveli, pidió la palabra para quejarse del tiempo utilizado por el concejal de Unidad Ciudadana. “Estuvo 25 minutos por reloj”, dijo Iveli (aunque según cronistas de este Medio habría rondado los 18 – 20 minutos) lo que provocó la respuesta inmediata de la presidenta del bloque sequista, Silvina Nardini: “Me da vergüenza ajena. Mi compañero estuvo hablando 25 minutos y otros tantos minutos de cuestiones concretas, a las cuales las concejalas de Cambiemos respondieron con quejas por el tiempo estipulado para hablar”, aseguró. Y reflexionó: “No lo puedo creer que quienes se dicen ser dirigentes políticos de un espacio, ni siquiera hayan tenido la decencia de al menos intentar defender las medidas del gobierno que representan. Mientras nosotros estamos teniendo esta discusión que termina en pensar cuánto tiempo ocupa un concejal en exponer lo que sucede en la calle en un recinto, los chicos siguen teniendo hambre”.
